quarta-feira, 1 de novembro de 2017

9 trechos de redações do Enem desclassificadas por ferir os direitos humanos

2. "[...] podemos combater a intolerância religiosa acabando com as religiões e implantando uma doutrina única".


Caso a decisão divulgada nesta quinta-feira (26) pelo desembargador federal Carlos Moreira Alves se mantenha, temas como perseguição às minorias, defesa da tortura, e até o cerceamento de liberdades poderão ser aceitos na redação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem).

No ano passado, 4.798 provas foram desclassificadas porque feriam direitos humanos, de acordo com o relatório divulgado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep).

De acordo com o Manual do Candidato, listamos nove exemplos de trechos que levaram à atribuição de nota zero a redações de participantes do Enem 2016 por atentar contra os direitos humanos:

1. " [...] para combater a intolerância religiosa, deveria acabar com a liberdade de expressão".

2. " [...] podemos combater a intolerância religiosa acabando com as religiões e implantando uma doutrina única".

3. " [...] o Estado deve paralisar as superexposições de crenças e proibir as manifestações religiosas ao público".

4. " [...] a pessoa que não respeita a devoção do próximo não deveria ter direito social, como o voto".

5. " [...] a única maneira de punir o intolerante é o obrigando a frequentar a igreja daquele que foi ofendido, para que aprenda a respeitar a crença do outro".

6. " [...] que o indivíduo que não respeitar a lei seja punido com a perda do direito de participação de sua religião, que ele seja retirado da sua religião como punição".

7. " [...] por haver tanta discriminação, o caminho certo que se tem a tomar é acabar com todas as religiões".

8. " [...] que a cada agressão cometida o agressor recebesse na mesma proporção, tanto agressão física como mental".

9. " [...] o governo deveria punir e banir essas outras "crenças", que não sejam referentes a Bíblia".
Redação nota zero

A redação do Enem pode ser desclassificada nos seguintes casos:
Se o candidato fugir do tema,
Se o estudante fizer inserções indevidas ou desconectadas do restante do texto
Se não usar a estrutura dissertativo-argumentativa. Por exemplo: escrever um texto narrativo ou uma poesia,
Se o texto tiver menos de oito linhas,
Se houver desrespeito aos direitos humanos,
Se a folha de redação estiver em branco, mesmo que o rascunho esteja preenchido.

Desclassificados

A pedido da Associação Escola Sem Partido, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região acolheu a proposta de invalidar a regra do manual que estabelece a anulação de redações que "desrespeitem os direitos humanos".

Com isso, provas que contiverem ideias de violência ou de perseguição em relação a minorias, manifestações religiosas ou até mesmo de cerceamento de liberdades, bem como a defesa da tortura, da "justiça com as próprias mãos", e até da explicitação de discursos de ódio não serão passíveis de anulação e estes conteúdos vão estar liberados na argumentação do texto.

No pedido à Justiça, a Associação defende que "ninguém é obrigado a dizer o que não pensa para poder ter acesso às universidades".

"Não existe um referencial objetivo em relação aos parâmetros a se adotar na avaliação das propostas de intervenção para o problema abordado, impondo-se aos candidatos, em verdade, respeito ao 'politicamente correto', na mais do que um 'simulacro ideológico' dos direitos humanos propriamente ditos", argumenta a associação.

Em nota oficial, o Inep afirmou que o Ministério da Educação baseia seus atos na Declaração Universal dos Direitos Humanos, da Constituição Federal Brasileira. Por isso, o órgão afirma que irá recorrer da decisão do desembargador assim que for notificado.



Nenhum comentário: